⚖️Nejlepší zájem dítěte nestačí jen formálně prohlásit. Je třeba jej řádně odůvodnit.
Ústavní soud ve svém nálezu sp. zn. IV. ÚS 765/26 ze dne 28. 7. 2026 zrušil rozsudek Krajského soudu v Praze, který svěřil tři nezletilé děti do výlučné péče otce a matce ponechal pouze víkendový styk, přestože rodiče od sebe bydlí více než 300 km. Podle Ústavního soudu odvolací soud totiž nedostatečně vysvětlil, proč je tak zásadní změna v nejlepším zájmu dětí a zdůraznil, že taková změna v životě dítěte nemůže být postavena pouze na obecných úvahách. Soud musí přesvědčivě vysvětlit, proč je právě zvolené řešení v nejlepším zájmu dítěte.
ÚS současně připomněl, že:
🧑🧑🧒 Dítě má právo na péči obou rodičů.
⚖️ Práva matky i otce mají stejnou váhu.
💜 Nejlepší zájem dítěte musí být vždy předním hlediskem každého rozhodnutí o péči, a to i v případech, kdy soudy rozhodují o péči rodičů na velkou vzdálenost.
💬Každé rozhodnutí o dítěti zkrátka musí obstát před otázkou:
Proč je právě toto řešení v nejlepším zájmu dítěte?
